Una de las funciones de la oposición es vigilar y controlar al equipo de gobierno y apoyarle en todo lo que se considere positivo y esto es lo que pretendemos hacer.
Este Concejal ha denunciado varias veces con documentos, con argumentos y con rotundidad que el Sr. Alcalde miente, manipula y tergiversa. Pues bien, ahora además tenemos que declarar su mezquindad.
Como todos sabemos, la ampliación de la Terminal de Mercancías es una obra que ha supuesto una inversión de más de 1.800.000 euros que ha sido sufragada en su totalidad por la JCyL y que se logró el compromiso y su realización en el anterior mandato de T. C. y el PP.
El pasado día 22 se procedió a su inauguración por parte del Consejero Sr. Silván.
Lo lógico y razonable en un acto de esta naturaleza es que todos los miembros el Ayuntamiento hubieran sido invitados a este acto. No ha sido así; al parecer pretendieron particularizar el evento estando solos los miembros del PSOE. ¡Qué pobreza de miras!
La víspera de la inauguración nos enteramos por otros conductos y por supuesto acudimos al acto. ¡Qué ruindad! ¡Qué mezquindad!
El pasado día 31 en el Pleno y a una pregunta de IU el Alcalde dijo que había recibido la comunicación por FAX y la víspera por la tarde. Otro embuste más y sin sonrojarse. La comunicación la envió la JCyL efectivamente por FAX el viernes día 18 a las 9,30 horas y ratificada por teléfono. ¡Qué pena!
¿Qué confianza puede otorgar una persona que miente sin rubor y sin inmutarse a todo un pueblo?
Pues sinceramente no lo sabemos, pero es algo tan habitual y tan antiguo que los vecinos lo deben tener asumido.
En el último Pleno Extraordinario y en el debate para aprobar los presupuestos, el Equipo de Gobierno demostró, como ya indicó este Concejal, que este punto era puro teatro, pues además de que al no incluir la Plantilla no era posible su aprobación, pues hubiera sido ilegal, faltaba un concejal del PSOE lo que nos da una idea de la profesionalidad y seriedad de este gobierno municipal, pues aunque se hubiera dado el caso que propuso el portavoz de IU, tampoco hubieran salido al ser minoría el equipo de gobierno. En el Pleno ordinario el pasado jueves volvió a ocurrir algo semejante, en este caso con las subvenciones a las Asociaciones de Mujeres; por faltar un concejal del PSOE no lo pudieron sacar adelante. ¡Y luego se quejan!
Invitamos a los medios a que recuerden las anteriores declaraciones de distintos miembros del equipo de gobierno municipal en relación con la Plaza de Toros y las comparen con las que hemos leído y escuchado en los últimos días y observarán los distintos tonos y volúmenes de las mismas; ya no son tan contundentes ni tan radicales; les hemos oído decir que pueden arreglar la situación en el tiempo que queda, que se ve buena voluntad por parte de la empresa, que esperan los informes técnicos, que van a comenzar las obras que faltan, etc. etc.
Y todo a raíz de la visita de los propietarios de la Plaza a la Alcaldía. ¡Qué cambio tan sustancial!. Nos mosquea y estaremos vigilantes.
Deseo recordar que hace más de un año, cuando estábamos gobernando, el Sr. del Río, en la Alcaldía, prometió al. Alcalde de entonces Sr. Guerra y en mi presencia que inmediatamente comenzaban a destruir la Casa del Guardés. Es evidente que eso (y muchas cosas más no se han cumplido), lo que quiere decir claramente que mintió. ¿Vamos a creer y tener en consideración ahora sus buenos propósitos y palabras? ¿Nos ha dado alguna muestra de seriedad para ello? Por las noticias que tenemos desde que ha comenzado el nuevo mandato no se ha movido un ladrillo para restaurar la legalidad, por lo que alertamos al equipo de
gobierno de lo sucedido hasta ahora.
Este concejal ya dejó clara su postura en dos Ruedas de Prensa monográficas celebradas sobre la Plaza de Toros y no he cambiado al respecto.
Y ahí está la foto de la inauguración con destacados miembros de los dos partidos mayoritarios en primera fila. Nosotros nos negamos a estar ante la evidencia de los incumplimientos.
Dije en una Rueda de Prensa que si se aprobaba lo que yo vengo llamando el Pacto de la Vergüenza sobre el PGOU estudiaríamos la posibilidad de llevarlo a la Fiscalía. El Sr. Alcalde ante esta advertencia dijo más o menos que Sebastián de la Serna cualquier día se lleva él al Juzgado. No soy de los que suelen amenazar arbitrariamente.
Pues bien Sr. Alcalde; le diré más: según los informes que tenemos de nuestros Asesores Urbanísticos, no solo podemos llevar el asunto a la Fiscalía, sino que por moral política lo debemos llevar y por supuesto, así lo haremos. Y es una nueva advertencia.
Y respecto a lo que dice de llevar al Juzgado, una vez más miente, manipula y tergiversa. Y ahí están los contenidos de las Ruedas de Prensa y las declaraciones en las que se abordaban estos temas.
Ha sido el PSOE el que continuamente ha amenazado con llevar al Juzgado actuaciones del anterior equipo de gobierno, (en el primer año 5 veces) pero no han tenido valor para hacerlo y en una ocasión amenazaron a este Concejal con llevar el asunto al juzgado si no rectificaba unas manifestaciones sobre corrupción. Entonces dije que no tenían agallas para hacerlo y el tiempo así lo ha demostrado.
