El partido socialista de Castilla-La Mancha sigue tomando el pelo a los habitantes de esta Comunidad Autónoma con su posición respecto al Trasvase Tajo-Segura. La propuesta hecha pública hoy para que el nuevo estatuto que negocian en absoluto secreto y de espaldas a la sociedad de esta región PSOE y PP, recoja como fecha de finalización del Trasvase Tajo-Segura el año 2015 (¡dentro de nueve años!), es una auténtica tomadura de pelo para los castellanos y demuestra la caradura de los políticos profesionales del PSOE.
Como ya hemos planteado en otras muchas ocasiones desde TIERRA COMUNERA (TC), la única fórmula creíble para este partido castellanista es que los partidos PSOE y PP PRESENTEN INICIATIVAS EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y EN EL SENADO PARA FRENAR TANTO EL ACTUAL TRASVASE DE LA CABECERA DEL TAJO COMO EL HIPOTÉTICO NUEVO TRASVASE DEL TAJO MEDIO, o bien que utilicen el artículo 87.2 de la Constitución («las Asambleas de las Comunidades Autónomas podrán solicitar del Gobierno la adopción de un proyecto de ley o remitir a la Mesa del Congreso una proposición de ley, delegando ante dicha Cámara un máximo de tres miembros de la Asamblea encargados de su defensa») para presentar una Ley de Paralización del Trasvase Tajo-Segura. El resto de propuestas son fuegos de artificio para engañar a los ciudadanos de Castilla-La Mancha y dilatar en el tiempo la paralización definitiva de la sangría del río Tajo, mientras se lleva a cabo un trasvase Tajo-Guadiana (al que la propia Junta no se atreve a
llamar por su nombre y califican como «tubería») que, con la excusa de llevar agua a Ciudad Real, va a servir principalmente para dotar de agua a la macro-urbanización El Reino de Don Quijote, con 5 campos de golf, 4.000 viviendas de lujo, un casino y varios lagos artificiales, y que tiene un presupuesto de 21.000 millones de pesetas (127 millones de euros).
Mientras tanto, el río Guadiana está absolutamente seco desde hace años, sin que la Junta ni el Estado hayan hecho absolutamente nada para evitarlo y el agua del río Tajo no se consume preferentemente en la cuenca del propio río, como marca la Ley y como ahora quiere vender el PSOE de CLM que va a empezar a ocurrir (¿pero eso no lo marca ya la Ley desde el año 1971?)
Los dirigentes regionales de PSOE y PP, que perece estar relativamente de acuerdo en esta componenda política, deberán explicar a los castellanos qué piensan hacer para que los dirigentes estatales de sus partidos apoyen esta iniciativa estatutaria cuando llegue a las Cortes Generales, máxime cuando tanto el Presidente del PP, Mariano Rajoy, como la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, están claramente en contra de paralizar el Trasvase Tajo-Segura (del Presidente Zapatero no sabemos su opinión porque jamás se ha pronunciado al respecto). A no ser que estén pensando en vender a la sociedad castellana la paralización del Trasvase y después votar lo contrario en las Cortes Generales, cosa que ya han hecho en asuntos como el estatuto Valenciano.