TIERRA COMUNERA EN EL SUR SE PREGUNTA QUE HA HECHO EL PSOE Y EL SR. BARREDA LOS ULTIMOS VEINTICINCO AÑOS PARA PARAR EL TRASVASE TAJO-SEGURA.(Noviembre’2006). .. (16/01/2007)

Las palabras del Presidente Barreda en la noche de ayer en La 2 de TVE, en las que decía que no soporta el Trasvase Tajo-Segura porque no deja agua por el camino, hacen a este partido castellanista preguntarse qué ha hecho el PSOE, partido en el que milita el Sr. Barreda desde hace años y del que es Secretario Regional en CLM, para parar dicho Trasvase. El Sr. Barreda, si fuese medianamente digno, debería dimitir de su cargo por incapacidad manifiesta, pues su partido lleva gobernando en Castilla-La Mancha desde el año 1983 (con el Sr. Barreda en cargos de máxima responsabilidad desde entonces), ha gobernado en España en el período 1982-1996 y gobierna actualmente, desde el año 2004. En todo este tiempo, el Sr. Barreda, al que ahora tanto le duele el Trasvase, no ha hecho absolutamente nada para presionar a su partido y conseguir la paralización del Trasvase.

El Sr. Barreda, antes de hacer este tipo de declaraciones públicas, debería recordar que su partido aprobó, siendo él Secretario General del PSOE de CLM, un Plan Hidrológico Nacional hace poco más de un año que no sólo no paraliza el Trasvase del Tajo, sino que consagra que “durante la presente legislatura no se modificarán las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura”. Y los Diputados y Senadores del PSOE de CLM votaron obedientemente a favor de esa Ley. Lo mismo que han votado a favor de los Estatutos de Autonomía de Cataluña, de Valencia o de Andalucía (y conste que desde TIERRA COMUNERA (TC) ya avisamos de que este Estatuto iba a ser perjudicial para la cuenca castellana del Guadalquivir, si bien nadie hizo nada para evitarlo), aunque posteriormente el PSOE y el Gobierno de CLM han recurrido o están pensando en recurrir dichos Estatutos. ¿De qué nos sirven unos Diputados y Senadores del PSOE de CLM si votan en contra de los intereses de los ciudadanos a los que deben representar?

Esta dejadez por parte del ahora Presidente de CLM, demuestra que le importa muy poco el bienestar de esta tierra, pues lo único que ha demostrado que de verdad le mueve a “mojarse” (a parte de las fotos para el diario El País) en este asunto es la repercusión mediática de unas declaraciones y unas decisiones que su propio partido, el PSOE, ya ha dejado claro que no van a llegar a ningún sitio: la Ministra de Medio Ambiente, el Ministro de Administraciones Públicas y el responsable de Autonomías del PSOE ya han dejado claro que las decisiones sobre la paralización del Trasvase las toman las Cortes Generales, no las Cortes de CLM. ¿Va a votar el PSOE en las Cortes Generales a favor de parar el Trasvase o se va a volver a demostrar que Castilla-La Mancha no pinta nada en la política nacional? ¿Va a abandonar todo el PSOE de CLM la disciplina de partido si no se aprueba la Disposición Transitoria Segunda de la Propuesta de Proposición de Ley para la Reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha? Si de verdad se quiere parar el Trasvase, y la Ley actualmente dice de forma clara que las competencias para ello las tienen las Cortes Generales, ¿por qué el PSOE de CLM no presenta iniciativas en el Congreso de los Diputados y en el Senado para frenar tanto el actual Trasvase de la cabecera del Tajo como el hipotético nuevo trasvase del Tajo medio?, o bien ¿por qué no utilizan el artículo 87.2 de la Constitución (“las asambleas de las comunidades autónomas podrán solicitar del gobierno la adopción de un proyecto de ley o remitir a la mesa del congreso una proposición de ley, delegando ante dicha cámara un máximo de tres miembros de la asamblea encargados de su defensa”) para presentar una Ley de Paralización del Trasvase Tajo-Segura?

Para demostrar lo poco (más bien nada) que ha hecho hasta ahora el Sr. Barreda para parar el Trasvase, basta repasar su currículum (sacado de la propia web de la Junta de Comunidades de CLM), en el que se demuestran los altos cargos que tiene y ha tenido tanto en el PSOE como en la administración regional o en los parlamentos regional y nacional, y compararlo con la situación del Trasvase Tajo-Segura. Gracias, entre otros, a su gran labor y a su “no soportar el Trasvase” hoy estamos como estamos…