Este partido castellanista ya envió varias veces a García-Page el texto de un Real Decreto de paralización del Trasvase Tajo-Segura, para que lo remita a sus Diputados y sea tramitado en las Cortes Generales, dado que tanto le gusta a García-Page comparar la paralización del Trasvase del Ebro (votada por los Diputados socialistas de Toledo) con la del Tajo (por la que no han hecho nada esos mismos Diputados). Las reticencias del PSOE de Toledo y de Castilla-La Mancha a dar un puñetazo sobre la mesa y pasar de las palabras a los hechos con el tema del Tajo, demuestra la cobardía de los políticos que dicen representar los intereses de los ciudadanos, pero que sólo se preocupan de mantener su cargo y las prebendas a él asociadas, aunque de vez en cuando digan frases bonitas y decoradas a favor del río Tajo. En estos momentos en que se están tramitando en las Cortes Generales los Presupuestos del Estado para el año 2010, sería una prueba de compromiso con los ciudadanos de Toledo que los Diputados del PSOE no apoyaran dichos presupuestos sino se establece de una vez la paralización del Tajo-Segura y se demuestra que no se va a realizar el trasvase del Tajo medio.
La licitación por parte de la Junta de Extremadura de un Estudio sobre la factibilidad de un hipotético trasvase desde el embalse de Valdecañas al Levante Español y de alternativas prioritarias de un trasvase interno Tajo-Guadiana en Extremadura, es una prueba irrefutable de que el Trasvase del Tajo medio está encima de la mesa del Ministerio de Medio Ambiente y desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) nos tememos que el Gobierno y el PSOE de Castilla-La Mancha aceptarán sumisamente (aunque se les llene la boca de decir lo contrario) la construcción de esta nueva obra que terminará de destruir el río más largo de España y que, en todo caso, se plantea como complementaria al actual Tajo-Segura. Los políticos del PSOE y del PP de Toledo y de Castilla-La Mancha ya nos tienen acostumbrados a su mansedumbre y a sus frases grandilocuentes, como pudimos ver en Talavera de la Reina el 20 de junio, protestando contra TODOS los trasvases desde el Tajo mientras se ufanan de haber llevado a cabo personalmente el trasvase Tajo-Guadiana o dicen en público que no se oponen al Tajo medio. O como hemos visto en el asunto del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, que hoy cumple un año de paralización en el Congreso de los Diputados, pese a que ya han desaparecido del texto las alusiones a la paralización del Tajo-Segura, por la cobardía demostrada por PSOE y PP en su defensa.
Por otro lado, este partido castellanista quiere hacerse eco de las declaraciones del Presidente de los Municipios ribereños de Entrepeñas y Buendía, en las que denunciaba que el canal del Trasvase ha bajado lleno todo el verano pese a que el Consejo de Ministros no ha aprobado ninguna derivación estival. El hecho, comprobable por cualquiera que haya atravesado el canal durante este verano, es tremendamente sospechoso, porque la situación de los embalses de cabecera hace que sea necesaria la aprobación por parte del Consejo de Ministros y desde hace años se nos está vendiendo que en Levante dos millones de personas no pueden beber si no se les envía agua del Tajo. En este caso, una de dos, o se ha enviado agua desde la cabecera del Tajo sin seguir los cauces legales (lo cual es un delito y no vemos a la Junta de Comunidades tomar ninguna medida al respecto) o no es cierto que en Levante se necesite imperiosamente el agua del Tajo para beber (tienen reservas en sus embalses que usan para regar, en vez de para beber). Desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) exigimos que se aclare qué ha ocurrido exactamente este verano con este asunto, ya que cualquiera de las dos respuestas (que se ha estado enviando agua sin soporte legal o que no se ha enviado y no ha habido cortes de suministro este verano en Levante) son preocupantes e, incluso, delictivas.
Por último, y como siempre que se produce una petición de este tipo, el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) vuelve a manifestar su oposición frontal a que se lleve a cabo el trasvase de 69 hm³ solicitado por el Levante para el actual trimestre y exige de nuevo al PSOE, que gobierna en Castilla-La Mancha y en España, que tome medidas drásticas y reales de oposición a este trasvase, más allá de las lágrimas de cocodrilo y las denuncias judiciales a posteriori. El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) vuelve a exigir a los Diputados y Senadores del PSOE de Toledo y de Castilla-La Mancha que se planten de una vez y dejen de apoyar al Gobierno hasta que paralicen el Trasvase.