La nota publicada por el PSOE de Cobisa tras la denuncia del PARTIDO CASTELLANO (PCAS) y ALTERNATIVA INDEPENDIENTE DE COBISA (AIC) de que el Ayuntamiento cobisano estaba fletando autobuses pagados con dinero público para asistir a una manifestación convocada por el PSOE en Talavera, no es sino una rabieta y una pataleta de quienes están acostumbrados a hacer y deshacer a su antojo con el dinero de los ciudadanos, como si toda esta Comunidad fuese su cortijo particular y privado.
La manifestación del día 19 de junio es un acto partidista convocado y organizado por la Agrupación Provincial del PSOE de Toledo (el propio portavoz del Ayuntamiento de Talavera de la Reina, Tirso Lumbreras del PSOE, lo reconoció públicamente la pasada semana, y así consta en la prensa). De hecho, la no asistencia de muchos de los convocantes de la multitudinaria manifestación del 20 de junio del año pasado, se debe precisamente al sesgo partidista que el PSOE ha dado al acto, que fue anunciado y publicitado por el PSOE antes de contactar con ninguna otra organización, en un intento descarado de “apropiarse” de lo que se dio en llamar “el espíritu del 20J”. Es por esa razón por la que la propia Plataforma de Talavera en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, convocante y organizadora de la manifestación de 2009, no se ha sumado a la convocatoria del PSOE. En el caso de la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, los convocantes, miembros de la citada Plataforma, ni siquiera se han dirigido a ella para hacerles partícipes del acto.
Desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) no vamos a tolerar que el PSOE intente darnos lecciones en defensa del Tajo, cuando este partido siempre ha llevado en sus programas y en sus ideales la defensa del Tajo como la primera de sus reivindicaciones. Este partido castellanista ha convocado mesas redondas, manifestaciones y concentraciones en Toledo, Cuenca, Guadalajara o ante la sede del entonces Ministerio de Medio Ambiente cuando el PSOE de Castilla-La Mancha y de Toledo todavía no había salido ni una sola vez a manifestarse en defensa de nuestro río. No van a ser los últimos en sumarse a la defensa del Tajo –bienvenidos sean y ya era hora de que lo hicieran- quienes van a venir a darnos lecciones a nosotros. No somos los que más ruido hacemos –nosotros no usamos el dinero de la Junta para hacer ruido, como hacen otros-, pero si podemos presumir de llevar muchos más años que el PSOE luchando por defender el río Tajo, hasta el punto de que en todos nuestros actos públicos aparece una pancarta con el lema “Castilla necesita su agua, no al Trasvase Tajo-Segura” desde hace muchos años. Si el PSOE cree que la no asistencia a SU manifestación es un boicot a la misma, nada más lejos de la realidad. A SU manifestación le deseamos todo el éxito del mundo, pero no podemos sentir como nuestro un acto puramente partidista de otro partido. Si para próximos actos quieren contar con la participación de TODAS las organizaciones de esta Comunidad, que las convoquen antes de publicitar como suyo propio un acto de este tipo.
Por otra parte, el uso de dinero público para pagar el viaje a un acto organizado por un partido político, curiosamente el mismo que gobierna a través de un trásfuga en el ayuntamiento de Cobisa, es un claro caso de pésima utilización y de uso partidista de los fondos públicos. ¿Por qué no disponen autobuses gratuitos para asistir a la concentración convocada el día 20 de junio por la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, organizadora de la manifestación del año pasado, y si para la convocada por el PSOE?
Por último, en relación al comunicado emitido por el PSOE de Cobisa en el que nos acusan de mentir y crispar por llamar al Alcalde de la localidad TRANSFUGA, les remitimos al acta de la Comisión de Seguimiento del Pacto Antitransfuguismo de 17 de diciembre de 2009, en la que se califica de “transfuguismo objetivo” la moción de censura que llevó al poder al Sr. Ortega. Exactamente se dice: “La Comisión dictamina que la conducta de los concejales elegidos en la lista presentada por el PSOE resulta constitutiva de TRANSFUGUISMO en tanto beneficiarios.” Por cierto, que la citada Comisión estaba presidida por el Vicepresidente Tercero y Ministro de Política Territorial, D. Manuel Chaves, que además es Presidente del PSOE al cual, si Uds. consideran que nosotros estamos mintiendo y crispando, deberían dirigir sus quejas por ser quien dictaminó la situación de TRANSFUGA.
http://
